بررسی مرکز تصمیم گیری -در دولت- از منظر فلسفه سیاسی اسلامی+خلاصه بحث
خرافه زائی یا خرافه زدائی در پاسخ به دکتر عبدالکریم سروش
بسمه تعالی بسم الله الرحمن الرحیم الحمد لله رب العالمین و صلی الله علی سیدنا محمد و آله الطاهرینو لعنه الله علی أعدائهم أجمعین و لاحول و لاقوّه إلا بالله العلی العظیم آیا حوزه علمیه خرافه پرداز است؟ آقای دکتر سروش مدتی است در مصاحبه و سخنان خود تأکید بر خرافه پرداز بودن حوزههای علمیه
توصیه های رهبر انقلاب برای ارتقاء در حکمت متعالیه
بسمه تعالی یک نفرى نظر فقهى میدهد، نظر شاذّى است. خیلى خوب، قبول ندارید، کرسى نظریه پردازى تشکیل بشود و مباحثه بشود؛ پنج نفر، ده نفر فاضل بیایند این نظر فقهى را رد کنند با استدلال؛ اشکال ندارد. نظر فلسفى اى داده میشود همینجور، نظر معارفى و کلامى اى داده میشود همینجور. مسئله ى تکفیر
بخشی از بیانات مقام معظم رهبری در دیدار جمعی از نخبگان حوزوی
بسماللَّهالرّحمنالرّحیم این جلسه برای من بسیار شیرین و جذّاب است. اگر مجال بود، من حرفی نداشتم که این جلسه یک ساعت دیگر یا بیشتر ادامه پیدا کند و مطالب آقایان را بشنوم. آنچه فرمودید، جامع بود؛ یعنی همهی جوانبِ آنچه در زمینهی علوم عقلی و رابطهی آن با حوزهی علمیه خوب است به ذهنها بیاید و
بیست و چهارمین شماره فصلنامه علمی پژوهشی حکمت اسلامی منتشر شد.
در این شماره ۸ مقاله با موضوعات: تمایز فقه و اخلاق، تأملی در یک اشتباه تاریخی / حسین سوزنچی چیستی و کارکرد حکمت عملی در سنجش آن با حکمت نظری / محمدعلی نوری بررسی «اصل جهت کافی» در فلسفه لایبنیتس و مقایسه آن با «قاعده ضرورت سابق» در فلسفه اسلامی / مهدی زارعی، ابوالفضل کیاشمشکی